Palaan tähän pyörään uudestaan ja uudestaan!
Hieman pieni minulle mutta mutkaisella asvaltilla aivan sietämättömän makea. Kulkee juuri sinne kuin haluan ja yllyttää ajamaan.
Liikennevalolähdöissä tasavahva suoriutuja.
Kiihtyy ja keventää eturengasta, mutta ei lähde lapasesta.
Heikkoudet
No joo, meno hyytyy 190 toisella puolella, auttaa säilyttämään terveyden ja kortin.
Yhteenveto
Todella vaikea luopua tästä pyörästä koskaan.
Julkaistu 2011-08-25 14:35
Arvosana
3/5
Daniel Lpr:sta
Vahvuudet
Tämä on ensimmäinen pyöräni ja olen ihan tyytyväinen siihen, vaikka välillä tekee mieli ostaa isomman.
Tämä pyörä ei oo kyllä mikään bensajuoppo!
Tankkiin mahtuu 16 l ja yhdellä tankillisella ajoin 375 km, joista 57 km varatankilla!
Näin ollen bensan kulutus on 4,2 lt/100km.
Pitänee mainittaa, että ajotyylini ei ole paras mahdollinen, joten varmaan yhdellä tankillisella pääsee pidemmälle jos osaa ajaa rauhallisemmin :-)
Hyvät puolet:
-Hyvä ulkonäkö
-Ajoasento ei oo liian kyykky
-Todella luotettava koneisto
-Hyvä ajettavuus
-Hyvä kiihtyvyys
-Kuluttaa todella vähän bensaa.
Heikkoudet
-Maantieajossa moottori huutaa liikaa
-En tiedä onko vika pyörän penkissä vai minussa, mutta pitkillä matkoilla, n 100 km, istuminen penkissä on melko kivulias.
Yhteenveto
Omasta mielestäni Honda CBR 600F on paras vaihtoehto ensimmäiseksi pyöräksi.
Suosittelen lämpimästi!
Minun tekee kuitenkin mieli ostaa jossain vaiheessa vähän isomman pyörän, mahdollisesti Honda CBR 1000F
Julkaistu 2010-06-29 08:10
Arvosana
5/5
Rappis
Vahvuudet
jaksaa liikuttaa isompaakin ukkoo "130kg" =D aika ripeästikin.
ajoasento isokokosellekin parempi ku cbr1000f.
Heikkoudet
earit on pakko olla pitkillä matkoilla
Yhteenveto
ekaks pyöräksi ehkä hinta-laatu suhteeltaan paras vaihtoehto, jos ei motoilu rupee innostaa nii ei tuu paljoo takkiin tai voi jopa tienatakkin.
Vm -06:sta ei muuta kuin hyvää sanottavaa! Elkää puristako kahvaa hampaat irvessä, ei kaasu niin jäykkä ole. Samalla istumalla 320km eikä tullut mitään vaivoja. Tulpat korviin jos ääni häiritsee. Kääntyy ja kulkee, myös kaksi päällä. Tosi kiva pyörä taajamaan kuin paanallekin.
Heikkoudet
Määräaikaishuoltojen hinnakkuus jos on takuut jaljellä.
Yhteenveto
Ei tarvii olla hajabusa, honda cbr 600 f on hyvä ja riittävän hyvä, niin tehoiltaa kuin ajettavuudeltaan jokaiselle tosi motoristille!
HYVÄ PERUSPYÖRÄ AINAKIN " EKA" PYÖRÄKSI EIHÄN SE TEHOILTAAN OO MIKÄÄN TYKKI PELI,PÄÄSIN SINUIKSI JO NOIN 1000.KM JÄLKEEN ! TURHA SE ON HETI KÄTTELYSSÄ ALKAA 1000/KUUTIOISTA LAITTAAN....,KUN KERRAN TÄLLÄKIN PÄÄSEE KAIKKI ON TIETENKIN NIIN SUHTEELLISTA SIIS MEINAAN PYÖRÄN KÄYTTÖTARKOITUSTA....MATKA-AJO SUHT:OK ! SPORTAJO:EI !
Heikkoudet
EI OO VIELÄ TULLU ONGELMIA,MITÄ NYT TOSIN TUO KAASUKAHVAN " TÄRINÄ" MUT EI OO PAHA ( PAITSI PITKILLÄ MATKOILLA KYLLÄ HÄIRITSEE ) NO SIIHEN AUTTAA PARI PIKKU STOPPIA MATKAN VARRELLA.
Yhteenveto
ELI TÄLLÄ ENSIN KATELLAAN HALLITUSTI MUTKAT YMS: JA SIT LAITETAAN
ISOMPI PELI ALLE...( VAIKKA MIELI SANOS MUUTA...:):):) NIIN KUIN TIEDÄTTE VARMAAN MITÄ TARKOITAN....? ? ? :)
Julkaistu 2009-10-23 09:18
Arvosana
5/5
cebaarii
Vahvuudet
Kulutus, ulkonäkö, hinta. Nokka nousee kaasusta, helposti kaks päällä nokkas ilmas. Navin saa hyvin kii pyörään.
Heikkoudet
ei ole vielä tullut vastaan
Yhteenveto
hyvä pyörä, liikkuu ihan hyvin, matka-ajo ominaisuuksia löytyy, peruspärrä
Tulipa ostettua cebari 600 f ja kyllä näin muutama kilometrin jälkeen pyörä tuntuu mahtavalta.. Pyörässä on raakaa voimaa (näin piikin jälkeen) ja muutenkii tukevalta vaikuttaa..
Heikkoudet
Ei ole kokemuksia vielä, mutta uskon, että ajoasennossa on vielä etsimistä. En ole vielä tottunut etukeinoiseen pyörään.
Yhteenveto
Suorastaan mahtava pyörä näin 20km lenkin jälkeen.. Katellaan keväällä sit lisää :), kun pääsen pyörän ominaisuuksiin tarkemmin käsiks.
-kahdestaan ajettaessa hiukan tehoton
-kaasukäsi puutuu matka-ajossa
Yhteenveto
Hyvä pyörä alottelevalle ja kokeneelle kuskille, sopii matka-ajoon ja kaupunkipyöritykseen.
Varma valinta!
Julkaistu 2008-06-22 16:27
Arvosana
4/5
cebaristi07
Vahvuudet
- kulutus ( = alle 5 matka-ajossa)
- kierrosherkkä
- kevyt
- mukava ja luotettava
Heikkoudet
- ajoasento vaatii totuttelua jos on tottunut pystyyn ajoasentoon
- jotkut vouhottajat pitävät laiskana, mutta tosimaailmassa yksi
parhaista kadulle ja maantielle.
Yhteenveto
Ihmettelen ylläolevia kommentteja
"Painon ja koon takia vähän hidas taittumaan mutkateillä"
170 kg = hidas taittumaan mutkateillä? Vertailukohta on väärä. (RR on ylivoimaisesti kevein 599 ksm < pyörä). Itsellä tuntuu että pyörä kääntyy ajatuksen voimalla.
Lopuksi totean yleisesti "ei ole laiskoja 600 ksm pyöriä, on vain ylipainoisia kuljettajia jotka tuhoavat erinomaisen tehopainosuhteen"
Hinta suht edullinen! ja kulkee riittävästi!. Luotettava peli. kawasaki zx 6r on kuitenkin paras jos nopeaa 600-cm3 pyörää haluaa!
Heikkoudet
Sais kiihtyä kovempaa 2-päällä ajettaessa. Heppoja silti mukavat 109.
Yhteenveto
Hyvä ensi pyörä kyykkypyörien ystävälle!. Normaaliajoon aivan riittävät tehot varsinkin yksin ajettaessa!.
Julkaistu 2008-03-14 09:30
Arvosana
4/5
kipi
Vahvuudet
- Matka-ajo
- Ajettavuus
- Katteen suojaavuus suurissa nopeuksissa.
- Antaa varmatoimisen kuvan.
- Ulkonäkö.
- Hyvät istuinominaisuudet myös kyydittävälle.
- Vääntö alakierroksilla.
Heikkoudet
- Painon ja koon takia vähän hidas taittumaan mutkateillä.
- Moottori kuulostaa ompelukoneelta.
- Ohjausvaimentimen puuttuminen. Vakavoittaisi menoa ihan mukavasti matka-ajossakin.
- Ohjaustangon tärinä moottoritienopeuksissa.
Yhteenveto
Kokemusta löytyy vm. -07 Honda CBR600RR:stä ja tällä hetkellä omistan vm. -06 Honda CBR600F:n. Vaihdoin, koska ajan vain matka-ajoa ja työmatkoja sekä satunnaista kaupunkipyörittelyä. Radalle ja urheilulliseen ajoon ehdottomasti RR, mutta matka-ajoon F-versio. Ajoin putkeen 5h F:llä eikä tullut mikään paikka edes kipeäksi. Hieman kömpelömpi kuin RR, mutta matka-ajossa F kuittaa sen, minkä radalla häviää. Pyörä tuntuu vakaalta ja varmatoimiselta. Moottori hieman huutaa moottoritienopeuksissa ja kaasukahvan käsi puutuu tärinän takia. F:llä kuitenkin pystyy ajamaan kohtuullisen kovaa pitkiäkin matkoja hyvän ajoasennon ja katteen suojaavuuden takia. Suosittelen kumpaakin pyörää. Molemmat erittäin hyviä valintoja! F matka-ajoon ja RR urheilullisemmalle ajajalle.
Looginen pyörä, kaikki täsmää heti.
Helppo ajettava.
Kevyt käsitellä.
Voimaa tarjolla mukavasti alhaalta, 600 kuutioseksi.
Akseliväli voisi olla hieman pitempi, 1400 mm olisi parempi kuin 1385 mm.
Sähkötyön laatu voisi olla parempi.
Iselläni ollut 600F -95. tämän kesän. Ensimmäiseksi moottoripyöräksi kyllä hyvä valinta. Pyörän kanssa tulee sinuiksi viikossa ja matka taittuu mukavasti.
Vähän tuo nokkaketjun koliseminen häiritsee ja pientä sähkövikaa ollut -> laskee kyllä arvosanaa. (muutaman päivän sesomisen jälkeen ei käynnisty sähkö startilla mutta kun lykkää käyntiin ja heti koittaa uudelleen sähköstrartti toimii kuin kello). muuten kyllä varma peli. Ei koskaan sammuile turhaan eikä oikkuile.
5500km aikana ei ole meinannutkaan lähteä kasistä (vaikka ei nyt kovin rauhassa oo ajeltu). Joten pyörä on helppo käsitellä ja vakaa ajaa..
Ehkä kuitenkin vaihdan vähän isompaan kun saa pudjetin kuntoon. Alavääntöä kaipailee...
Mä oon tykänny paljon! Eihän se yhtä rajusti lähde ku esim. Blade. Todella hauska ajaa, rauhallinen jos haluaa ja kun kahvaa vääntää nii lähtee ku talkkari liukkaalta peltikatolta!!! Valoista kun lähtee niin nenä nousee kaasulla.
Parempaa pyörää ei ole! kaikki toimii niinkuin pitää ja tehoa löytyy, joten kiihtyvyys ja nopeus on kohdallaan. aiheuttaa riippuvuutta. hyvä alusta. hauska pyörä katu, matka ja kisa-ajoon. PARAS.
Pyörä on helppo ajaa mutta hieman tehoton. Ei nosta etumusta kuin provosoituna. Pitkillä matkoilla OK jos saa pitää vauhdin yli 140 km/h ja alle 180km/h. Pyörä on ostohintaansa verraten hyvä ostos jokatapauksessa ja pitää mainiosti hintansa. Pyörässä kaikki pelaa niinkuin hondissa yleensäkin, eli hyvin. Nokkaketjut kolisee joka cbr:ssä mutta se ei vauhtia vähennä. Ja toisaalta jos kuuntelette Yamahaa samalta vuodelta niin kyllä Honda käy kuin ompelukone niihin verrattuna. :)