Honda CBR1000F vm2000 66Tkm
Hieno pyörä ajaa, vaikuttaa todella luotettavalta.
Tuntuma tiehen todella hyvä,Haastaa ajamaan lujaa, ajoominaisuudet vain paranevat vauhdin kasvaessa.Hyvä vääntö, tähän kyseiseen malliin vaihdettu tehoputki ja suuttimet näillä voi olla osaa asiaan. Kulkee ja kiihtyy kyllä todella rivakasti.
Heikkoudet
Ehkä aavistuksen tehottomat jarrut, sekä pienissä nopeukseissa lievästi kankea ajotuntuma (korjantuu heti vauhdin kasvaessa). Alkuperäinen visiiri ohjaa tuulen lähes suoraan kypärään, korjaantuu vaihtamalla korkeampi tai muotoillumpi visiiri (vaihtoehtoisesti parempi kypärä).Polttoaineen suuri kulutus (johtunee vaihdetuista suuttimista pakoputkesta)
Yhteenveto
Kaiken kaikiaan pyörä jota voin suositella.
Riittävästi potkua ja ajotuntumaa joka monesta pyörästä puuttuu.
Myös erittäin kestävä, sekä vielä niitä pyöriä jotka ovat moottoripyörän näköisiä.Kaikenkaikiaan loistava peli!
Julkaistu 2011-10-27 17:46
Arvosana
5/5
rovex
Vahvuudet
Todella luotettava , hyvä ajaa , kiihtyy , kulkee 230km/h(tutka mittaus) , vm:1996 86Tkm ajettu , normaali huollot , ei mitään vikaa jos ei huippunopeutta ajatella.
Heikkoudet
Ei tarpeeksi lujaa kulje ilman ketjuvälitysten muutosta tai turbotusta, vähän raskaan oloinen kaupunkiin.
Yhteenveto
Kaikin puolin luotettavin mp mitä olen omistanut eikä merkki enää vaihdu. Aiemmin suzuki , kawasaki jotka eivät olleet mp-pyöriä vaikka kuutiot olivat 1000ccm luokkaa
ERITTÄIN hyvä, ja luotettava pyörä! Ei tosin sovellu riisitautisille kuskeille painonsa vuoksi. Kilsoja takana reippaasti yli 100 000 ja eikun menee vaan.
Heikkoudet
Jakoketjun kiristin susi jo syntyessään, ja kaipais keppivetoa.
Yhteenveto
Kaikin puolin luotettava matkakumppani pitemmillekkin reissuille!
hyvä ja rauhallinen ajaa.
luotettavaksi kehuttu,mut nyt vasta ostin joten nään syksyn aikana.
entinen parempi varmaan
kawasaki ZZ-R 1100
honda on yllättävän pirteä ja tielle sopiva kuitenkin,matka ajoon.
Heikkoudet
kankee
painaa kuten kawasakikin ,raskas
ajoasento kuten super sportissa aikanaan siis tunturissa....
Yhteenveto
no joo
no jaa
parempaa kattellessa
merkkinä ok.
kun ajan saman kun kawalla,sit voi verrata...
tietoo ja muuta voipi laittaa ihan mistä tahansa kun on sellainen mies/nainen joka myös tietää.
Aivan uskomattoman hyvä pyörä ajaa. Työmatkakin 75km menee nyt ongelmitta,nakupyörällä se oli eri juttu. Moottorin voima on kiitettävää luokkaa kyytiläisen/kolmen matkalaukun kanssa,yksi ajaessa ohitukset nostattavat hymyn suupielille kun vääntöä on kuin dieselissä konsanaan. Pyörä on vm.93dual malli ja hieman yllätyin katteiden riisunnan jälkeen koneen puhtaudesta,missään ei minkäänlaista öljytahraa tai likaa,sama homma kaverin vm.92 tonnisessa.
Heikkoudet
ketjuveto. Tällaiseen pyörään sopisi kyllä kardaani.
Nopeusmittarin vaijerin nylonholkki eturattaan navassa tuuppaa ajan mittaa murtumaan,tosin helppo homma vaihtaa.
Joissakin malleissa ollut jännitteensäätimen kyykkämistä,ajettu huonolla akulla kauan.
Ajokortti on tälläkin pyörällä vaarassa :)
Yhteenveto
Yhteenvetona luotettava,kestävä ja hyvä matkakumppani jolla ei 100tkm mittarissa näy missään, sekä pyörä säilyttää jälleenmyyntiarvonsa hyvin.
Vakaa ajettava, kantaa kuormaa, vaikka monoperä. Varsin yleinen, osia hyvin saatavilla, niin uutta kuin vanhaa. Potkua riittää...
Heikkoudet
Se prkeleen nokkaketju ja varsinkin kiristin. Harmiton, mutta saa hävetä kun krapistaa, vaikka olisi täysin terve kone. Korjaamalla paranee hetkeksi ja öljyn tyypillä iso merkitys.
Yhteenveto
Hintansa arvoinen käytettynäkin.
Julkaistu 2009-04-30 18:14
Arvosana
4/5
honda\'92
Vahvuudet
riittävä teho/vääntö matkasportiksi, mukava ajaa isosta koosta huolimatta, ajoasento ei ole liian etukeno vaan juuri sopiva jaksaa ajella pidempiäkin matkoja mukavasti.
Heikkoudet
kokonaismassa erittäin painava pyörä, pitkä akseliväli ei ehkä parhaimpia pyörä kaupunkiin ajettavaksi ja vaatii kuljettajalta paljon kovassa mutkatie ajossa isoissa nopeuksissa(reilusti yli nopeusrajoituksen)
Yhteenveto
kokonaisuutena hyvä pyörä vaikka ensi alkajalle ja parempaa matka pyörää saa hakea vielä nykypäivänäkin.
On tullut ajeltua pari tuhatta kilometriä kyseisellä pyörällä ja päällimmäisenä mieleen on jäänyt että pyörä on tosiaan raskas ja kankea, sekä ilmoitettuun vääntöön ja tehoihin nähden ainakin alakierroksilla melko laiska jopa. Siis ei ehkä mahdottoman laiska mutta odotin paljon enemmän.
Mutta näillähän asioilla ei niinkään ole merkitystä jos haet matkapyörää.
Matkapyöräksi "paappa-cebari" soveltuu loistavasti, ehkä ainut miinus matka-ajossa on kaareva penkki joka vaikeuttaa asennon vaihtamisia, mutta se on tietysti käsistään kätevälle motoristille pikku juttu hoitaa.
Pyörähän on tunnettu luotettavuudestaan joten sitä tuskin enää tarvii mainostaa...
Bensankulutuskin kohtuullinen, vähän alta 6,5 l matka-ajossa.
Pahin vastustaja Kawasaki ZZR1100 oli suorituskyvyn puolesta jo huomattavasti cebaria pirtsakampi mutta tyyppivikana ne kansiongelmat.
Loppukommenttina että eihän tätä enää voi sporttiseksi matkapyöräksi vaan Matkapyöräksi.
Hyvä matkapyörä. Vähän raskaanlainen mutta ehdottoman luotettava ja hyvä ajettava asfalttiteillä. Takana noin 40tkm ja ei mitään negatiivistä sanottavaa jos ei erehdy menemään irtosoralle. Tehoja ja vääntöä löytyy enemmän kuin riittävästi ( 136hp ) kahdelle aikuiselle ja matkatavaroille. Eikä tarvitse edes yli 6500r/min nostaa kierroksia kun maisema vaihtuu taajaan. Pyörällä ajettu nyt 65tkm eikä mitään pienintäkään vikaa.